No contexto do acelerado crescimento da cidade de São Paulo e consequentemente a elevação da demanda por infraestrutura urbana, os desafios urbanos se amplificam ao olhar de quem habita e visita à cidade. O grande emaranhado de fios elétricos e postes presentes nas ruas não passam despercebidos, tendo implicações significativas não apenas para o paisagismo urbano, mas também para a qualidade de vida dos habitantes. A princípio, a opção de enterrar esses cabos parece ser a solução ideal, contudo, embora traga maior confiabilidade e solucione diversas questões preexistentes, seu custo ainda é significantemente superior em relação ao sistema aéreo. O objetivo deste estudo é realizar uma análise comparativa entre os sistemas aéreo e subterrâneo para a distribuição de serviços por cabeamento, considerando seus efeitos tanto no paisagismo, quanto nos aspectos ambientais e de infraestrutura. Baseado em dados disponibilizados pela prefeitura, assim como no estudo de Marcos Nakaguisi e Paulo Hermes, aliado aos conceitos de Jane Jacobs, foram identificadas áreas para análise onde os problemas relacionados ao modelo aéreo de fiação são acentuados. Para realizar essa análise, foram utilizados os softwares QGIS e CloudCompare juntamente com arquivos disponibilizados no portal GeoSampa. Por fim, conclui-se que, embora a implementação em escala municipal possa ser inviável, a estratégia de enterrar os fios apresenta vantagens significativas em pontos específicos da cidade. Essa abordagem em menor escala teria o potencial de amenizar os desafios orçamentários relacionados à adoção desse novo modelo de distribuição de serviços.