Fundamentos do Modelo Novo Clássico: Um trabalho complementar

Abstract

Este trabalho se trata de uma revisão bibliográfica, cujo objetivo geral é explorar os fundamentos teóricos e metodológicos do modelo monetarista e do modelo Novo Clássico, ressaltando-se as conclusões e premissas relacionadas ao ciclo econômico e a inflação, com o intuito de descobrir se é apropriado caracterizar o pensamento novo clássico como um tipo de monetarismo. Analisar-se-ão os modelos e asserções presentes nos escritos de autores que contribuíram para as escolas de pensamento, como Milton Friedman, Allan Meltzer, Robert Lucas, Robert J Barro, Neil Wallace e Thomas Sargent, do período de 1950 a 1990, assim como suas similaridades e distinções, com o intuito de esclarecer a conexão entre as escolas de pensamento e complementar à literatura crítica sobre os modelos abordados. A originalidade do presente trabalho consiste na continuação da discussão feita por Hoover acerca das distinções e similaridades entre os modelos anteriormente mencionados. Os resultados obtidos da análise bibliográfica reforçam as perspectivas de Friedman, Lucas e Minford sobre a discussão, sugerindo a existência de similaridades entre as escolas de pensamento e a possibilidade de classificar o pensamento novo clássico como monetarista, desta forma questionando a distinção, baseada em fundamentos metodológicos, feita por Hoover e reiterada por Snowdon, Vane e Wynarczyk.