ASPECTOS SOCIAIS E DIRETRIZES DE PROJETO: UM COMPARATIVO ENTRE O PARQUE AUGUSTA – SÃO PAULO E PARQUE BICENTENÁRIO - MEDELLÍN

Abstract

O estudo comparativo entre o Parque Augusta em São Paulo e o Parque Bicentenário em Medellín visa analisar a produção de espaços públicos urbanos na América Latina. Iniciando com a contextualização histórica da emergência do discurso ambiental na urbanização pós-1970, o trabalho destaca como os parques urbanos muitas vezes refletem interesses das elites econômicas e políticas, relegando as camadas menos privilegiadas a espaços públicos precários. No caso do Parque Augusta, sua realização foi impulsionada pela luta da sociedade civil contra empreendimentos imobiliários, resultando em um espaço aberto com diversos programas que se integram de maneira difusa. Por outro lado, o Parque Bicentenário faz parte de um planejamento urbano mais amplo em Medellín, com intervenções que visam melhorar a qualidade de vida na cidade, especialmente em áreas historicamente negligenciadas. Os procedimentos metodológicos utilizados incluíram análises espaciais, levantamento de dados e visitas aos parques, resultando em diagramas que destacam características como acesso, programas, percursos e paisagem. A conclusão aponta para a eficácia do Parque Bicentenário como parte de políticas públicas integradas, enquanto o Parque Augusta representa uma vitória da sociedade civil na criação de espaços urbanos inclusivos, o estudo destaca ainda importância da participação da sociedade civil no planejamento urbano e na criação de espaços públicos, além de ressaltar as diferentes abordagens na concepção e implementação de parques urbanos entre São Paulo e Medellín.