ANTIGUIDADE E MODERNIDADE: INFLUÊNCIA DA ÉTICA SOFISTA E ARISTOTÉLICA NO DISCURSO JURÍDICO CONTEMPORÂNEO

Abstract

Este artigo investiga a influência da tradição aristotélica e da tradição sofista no discurso jurídico contemporâneo, destacando a coexistência de princípios éticos e estratégias retóricas na prática do direito. A ética aristotélica fundamenta-se na virtude, na razão e na busca pelo bem supremo (eudaimonia), orientando decisões judiciais pautadas em equidade, proporcionalidade e prudência prática (phronesis). Em contraste, o sofismo enfatiza a retórica, o relativismo e a persuasão, valorizando a adaptação ao contexto e ao público como condição de eficácia argumentativa. O confronto dessas perspectivas evidencia que o direito não se limita à aplicação mecânica de normas, mas constitui-se como espaço híbrido, em que ética, racionalidade e persuasão se entrelaçam. A tensão entre virtude e convencimento, verdade e persuasão, mostra-se decisiva para compreender a atuação judicial em sociedades plurais, tornando o discurso jurídico um fenômeno dinâmico, sensível aos valores sociais e à complexidade da prática jurídica contemporânea.