A PERIFERIA NA GRANDE IMPRENSA E NA MÍDIA INDEPENDENTE: ANÁLISE DA COBERTURA DA "OPERAÇÃO ESCUDO" NO JORNAL O ESTADO DE S.PAULO E NA PONTE JORNALISMO
Resumo
Este projeto de iniciação científica tem como objetivo analisar comparativamente a cobertura da “Operação Escudo” — ação policial realizada na Baixada Santista em 2023 — por dois veículos jornalísticos de naturezas distintas: O Estado de S. Paulo (grande imprensa) e a Ponte Jornalismo (mídia independente). A partir da metodologia da análise de conteúdo, de Laurence Bardin (2016), foram examinadas seis reportagens desses veículos, com base em categorias como linguagem, fontes utilizadas, foco narrativo, perspectiva sobre a polícia e termos empregados para definir os acontecimentos. O estudo parte da hipótese de que há uma clara assimetria entre os enquadramentos adotados por esses veículos, com o jornal tradicional tendendo a privilegiar o discurso oficial e institucional, enquanto a mídia independente proporciona centralidade às vozes periféricas e à denúncia de violações de direitos. O referencial teórico articula autores como Pierre Bourdieu, Robert Entman, Dennis de Oliveira e Danilo Cymrot, com destaque para o conceito de “criminalização da pobreza” e para as disputas simbólicas no campo da comunicação. A análise revela que a grande mídia atua como reforço do status quo, contribuindo para a naturalização da violência policial, enquanto o jornalismo independente promove uma contranarrativa crítica, com foco na escuta das comunidades afetadas, atendendo o conceito de “jornalismo emancipatório”. Ao evidenciar os contrastes entre esses modelos de cobertura, o trabalho reafirma a importância do jornalismo das periferias como instrumento de resistência e transformação social.
